Hallo Arjo,
Welke camerabody heb je?
Er zijn enkele grote verschillen tussen beide lenzen (heb gebruikservaring met beide lenzen):
-Een G lens betekent dat de lens niet alleen optisch een niveau hoger is (en niet alleen scherpte), ook de bouwkwaliteit is beter: de scherpstelring draait niet mee tijdens het scherpstellen en de lens verandert fysiek niet van lengte bij het scherpstellen. Beide lenzen veranderen wel van lengte bij het zoomen.
-De 70-300G is een "full-frame" lens, dit betekent dat het glasoppervlak groot genoeg is om full-frame camera's zoals de A99 of de A7-reeks camera's van licht te voorzien. De 55-300 is een "DT" lens bedoeld voor gebruik op APS-C sensor camera's (bv A58, A77, etc..) Buiten het feit dat de G lens een stukje scherper is, is het full-frame aspect een van omhoogduwers van de prijs.
-De G lens is een SSM lens, dit betekent dat de lens zo goed als volledig stil is terwijl de 55-300 iets meer geluid maakt. Echter, de G lens is geen snelheidsbeest...beide lenzen zijn slechts matig snel en zeker geen snelheidsmonsters.
-Kleiner verschil is bv: de 55-300 heeft 7 diafragmabladen, de G lens 9 wat betekent dat achtergronden iets zachter weergegeven kunnen worden met de G lens.
-De G lens heeft een focuslimiter en komt met een zakje, etc..
Zo zijn er nog een paar verschilpuntjes...
Voor natuurfoto's (en dan heb ik het vooral voor vogels en kleinere dieren) kom je altijd mm's te kort...het is ergens raadzaam om door te sparen of 2de hands een 70-400G lens aan te schaffen. De nieuwere versie 2 lens (wit ipv zilver) heeft dezelfde optiek als de originele zilveren versie, maar de autofocus is een stuk sneller.
Zie ook hier: http://nexblog.be/2013/10/05/shootout-sony-70-400g-ii-versus-minolta-400g-deel-i/5943/
ps: Soms doet Sony acties op zowel de 70-300G als de 70-400G (tot 200 euro cashback)...
