profile.country.de_DE.title
profile.country.de_DE.title
profile.country.de_DE.title
Hallo Helmut,
grundsätzlich bin ich bemüht in der Sache zu argumentieren und mich nicht verleiten zu lassen, auf der persönlichen Ebene zu schreiben. Je nach eigenem Zustand (der jetzt hier nicht näher betrachtet werden soll) funktioniert das mal besser mal schlechter. Das kennen wir wohl alle.
Gut finde ich beispielsweise die sehr respektvolle Schreibweise von dir und Hanspeter, die einen briefähnlichen Stil mit deutlicher Respektsbekundung pflegt, auch dann, wenn man deutliche Worte spricht. Ich finde Gefallen daran, wie man in der Anrede nun wohl auch nachvollziehen kann.
Die oben stehenden, noch vereinfachte Analyse, bezieht sich auf ein allgemeines Verhaltensmuster und erwähnt deinen Eingangsartikel eher exemplarisch, den ich jetzt weder der einen noch der anderen Seite zuordnen würde. Dennoch bleibt er natürlich Ausgangsort für nachfolgende Ausschläge in die eine oder andere Richtung.
Bemerkenswert finde ich wiederum dein und Hanspeters Verhalten euch nicht aus der Ruhe bringen zu lassen und den Diskurs mit denen aufzunehmen, die bereit sind ihn niveauvoll zu führen. So wurde dieser Strang zwischenzeitlich durchaus mit inhaltlich wertvollen Kommentare gefüllt, die nahe an der Sache sind und ein Ergebnis erwarten lassen, der Ursache näher zu kommen. Hanspeters ausführliche Beschreibung des Versuchsaufbaus stellt für mich einen solchen wertvollen Kommentar dar, weil in ihm so ganz nebenbei viel fotografisches Wissen weitergegeben wird, das eigentlich als Grundlagenwissen aller Fotografen gelten sollte.
Für die von ihm angeführte Farbveränderung hätte ich beispielsweise schon eine Erklärung, will aber dennoch erst die eigenen Ergebnisse abwarten, sobald ich den Versuchsaufbau nächste Woche mit ebenfalls langer Brennweite nachgestellt habe. In dem Zusammenhang würde mich natürlich interessieren wie hoch du die Kontraste in der von dir beschriebenen Situation einschätzt. Wir sind bei Sonnenlicht ja schnell in Bereichen von 1:1.000.000 und größer, also 20 Bit Farbtiefe, was von Sensor natürlich nicht mehr abgebildet werden kann.
Wie hat sich denn das Bild auf dem LCD-Monitor dargestellt? Ähnlich wie im Sucher oder war das Ergebnis im Sucher deutlich schlechter? - So würde ich deine Aussage interpretieren.
Die ausgefallene Anzeige, ist das die einzige oder sind auch andere Anzeigen ausgefallen, die man mit der DISP-Taste ja durchschalten kann, sofern sie im Menü eingeschaltet sind (das war jetzt für die Allgemeinheit)?
Hast du mal versucht einen Reset auszuführen wie er hier im Forum und an anderen Orten schon angeführt wurde? - Es könnte sein, dass er sich noch auf Version 1.02 bezieht, ganz schlau bin ich daraus auch nicht geworden, da ein Reset bei mir bisher nicht nötig war. Auf jeden Fall kann man aber herauslesen, dass er offensichtlich keinen Schaden anrichtet.
Mein längerer Erstkommentar, der am Thema vorbei, beschreibt ja, was bei hellem Licht eigentlich zu erwarten wäre, dass der Sucher überstrahlt ist und das durch ein Herunterregeln kompensiert (was ich dort nicht schrieb). Durch den optischen Sucher geschaut, würden wir uns einfach abwenden, wenn es zu hell wird. Ich gehe davon aus, dass dir das alles ebenfalls klar ist, daher die Frage, ob die gegebene Situation mit einer normalen Kameras abzubilden gewesen wäre, also nicht, ob man durch einen optischen Sucher etwas gesehen hätte, sondern, ob ein korrekt belichtetes Bild herausgekommen wäre. Falls nicht, würde die A77 ja über erstaunlich viel Intelligenz verfügen uns genau davor zu bewahren - Gott bewahre.
Im Endeffekt bleiben zwei Vermutungen übrig:
1. Die Kamera hat einen Fehler, wofür der Ausfall der Anzeige sprechen würde.
2. Die progammierte Eigenintelligenz der Kamera erkennt die "Unmöglichkeit" die Situation korrekt abzubilden und weigert sich beharrlich ihrem Meister zu folgen - "wahrlich, ich sage euch, ihr sollte keine Götzen haben neben mir".
Interessant wäre nun tatsächlich, ob die Programmierer "einen Fehler" gemacht haben oder ob die Technik noch nicht so weit ist. Falls die Programmierer verantwortlich sind, sollte Firmware 1.04 eine signifkante Verbesserung bringen, die nur dann auch nachvollzogen werden kann, wenn "Versagenssituationen" der Version 1.03 ausreichend dokumentiert sind. Je mehr Einzeldaten dabei vorliegen, desto genauer wäre der spätere Blick auf die Finger der Programmierer oder die Technik an sich.
Das könnte jetzt dein Part sein, wenn du uns ein paar unzureichende Bilder mitbingst, um das Verhalten der Kamera zu dokumentieren, einschließlich einer jeweiligen Beschreibung der tatsächlich vorherrschenden Bedingungen - eine Belichtungsmesser hast du nicht zufällig mit im Urlaub - wäre natürlich ideal für weitere Rückschlüsse.
Wenig sonnige Grüße aus dem Lieblichen Taubertal sendet
Timm
{color:#ff0000}Nur zur Sicherheit: Falls das jetzt doch wieder wer als Besserwisserei auffassen will, sei er belehrt (ja, ganz bewusst dieses Wort), es liegt mir viel an der theoretischen und praktischen Aufarbeitung des Eingangostings.{color}
0online
1877818Beiträge