onderwerp Re: "Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat? in Alpha & NEX camera's

"Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat?

Tjardi — Mon, 13 Jun 2016 07:19:36 GMT

Wie kan zijn ervaringen met een "Cage", vertellen.

Heb er diversen gezien, en daar allerhande over gelezen.

Ik heb zelf nog niet de indruk, dat zo 'n ding nu echt nodig is.

Heb bijna de indruk, dat het een modeverschijnsel is.

Uiteraard als je gaat filmen, heb je meer accessoires nodig, die je nauwelijks

kwijt kunt. Dan moet je wel wat.

Maar heb voor normaal gebruik, de indruk dat dat ding eerder in de weg zit,

dan dat het prettig is. Maar kan me vergissen.

Wie maakt me wijzer?

Re: "Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat?

Portmixus — Mon, 13 Jun 2016 07:25:23 GMT

Misschien weet @Bartolomedia dat wel

Ik heb sinds 2 weken de kriebel voor video ook een heel klein beetje te pakken met een videograaf op een huwelijk aan het werk te zien met een glidecam

Re: "Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat?

Tjardi — Tue, 14 Jun 2016 08:35:26 GMT

Letterlijk het gebruik van een glidecam, of een stabilizer, geeft zo veel mooie nieuwe mogelijkheden.

Het filmen wordt daardoor naar mijn smaak indringender, als vanaf statief.

Je zit meer tussen de mensen.

Re: "Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat?

Portmixus — Tue, 14 Jun 2016 08:38:48 GMT

Ja inderdaad, heb een goedkope glidecam-alternatief gekocht! Geeft nu al prettige resultaten..!

Als je een glidecam gebruikt, welke lenzen vind je dat het beste erop werken? Ik lees vaak breedhoek, maar hoe breed is aangenaam?

Voorlopig heb ik zowel 12mm fisheye als een 12mm F2 (Samyang) die ik erop gebruik, ben met beide effecten zeer tevreden!

Re: "Cage" voor 7R mk2 en A-6300 . Wie heeft er een? Hoe bevalt dat?

Tjardi — Tue, 14 Jun 2016 12:54:48 GMT

Film zelf waar mogelijk, vrijwel alles op 35 mm. Dus geen full frame.

Lenzen krijgen dan een verlenging van 50%.

Werk meestal met de 16-35mm = dan dus minimaal 24 mm.

Vind 't een hele plezierige lengte. Veel lager wil ik liever niet, vanwege de dan

onder een hoek, sterk vertekende muren op de achtergrond e.d.

Zaterdag de hele middag een op een rondvaartboot gefild. En gefotografeerd.

Had voor de foto 's, de 16-35 mm op de A-6300. Die daardoor dus ook, minimaal 24 mm werd.

Filmde toen met de 7R mk2 op fullframe. Met de 24-70mm. Vrijwel alles op 24 mm.

Vond 36 mm te veel. En dat was 't wel geworden. In crop.

Als je je lens uittrekt, moet je steeds weer opnieuw balanceren. En dat vind ik vaak te lastig.

En groothoek gaat met scherpstellen op AF-C ook perfect.

Maar dan zit je met de Samyang natuurlijk minder goed.

Want die stelt niet automatisch scherp.

Zei het, dat de 12 mm op diafragma 8, vrijwel scherp is over de hele linie.

Hoe meer je in de mm 's komt, hoe duidelijker dat effect aanwezig is. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.

Vanaf statief is dat, met follow focus, niet erg.

Maar vanaf een glidecamachtige situatie, vind ik het zelf erg lastig.

Je zit maar zo buiten de scherpte.

En de AF-C van Sony is enorm goed.

Zou derhalve vanaf de glidecam, altijd bij iets langere lenzen (vanaf 24mm), een autofocus prefereren.

Zeker als je moet werken met weinig licht, dus groot diafragma / resp. hoge ISO.