Thema "Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?" in ɑ-Kameras mit Wechselobjektiven

Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Thu, 25 Dec 2008 17:59:39 GMT

Ich habe 3 Objektive von Minolta und will wissen ob jemand
gute Erfahrungen damit hat.

(Minolta MD 28mm
Minolta MD 50mm
Minolta MD 135mm
Enna München Tele ... 400mm (Mit Minolta MD adapter))

http://www.srb-griturn.com/ekmps/shops/srbgriturn/images/min_af_-_md_lr_pixel_500_frame%5Bekm%5D300x300%5Bekm%5D.jpg

DANKE im voraus

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

jot-ge — Thu, 25 Dec 2008 18:50:49 GMT

hallo Ben,
Die MD-Objektive von Minolta waren und sind qualitativ sehr gute Objektive. Mit dem Adapter an der Sony fällt natürlich der Autofokus und die Offenblendmessung weg. Zeitautomatik sollte bei Arbeitsblende aber funktionieren. Zum Scharfstellen (im Manuellmodus) muß die Blende erstmal ganz geöffnet werden, dann wird auf Arbeitsblende abgeblendet und mit Zeitautomatik oder manuell belichtet. Die Bildqualität sollte äußerst akzeptabel sein.
Gruß Jürgen
.

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Thu, 25 Dec 2008 19:04:18 GMT

DANKE

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Schmiddi — Fri, 26 Dec 2008 09:32:54 GMT

Hallo!

Ich hatte zu meinen Anfangszeiten mit Minolta-AF mal so ein Teil - und kann nur abraten! Durch das ähnliche Auflagemaß muss da eine Linse rein - und das reduziert die Bildqualität doch arg (und verlängert die Brennweite um ca. 20%). Schon auf Film war das sichtbar - heute, wo wir die Bilder in 100% auf dem Bildschirm zu betrachten pflegen... Vergiss es 😞 Nicht missverstehen: die alten Rokkore von Minolta sind klasse - nur die Adaptiererei klappt hier halt nicht vernünftig.

Wenn Du alte M42-Objektive hast, dann gilt obiges nicht: deren Auflagemaß war so viel länger, dass Platz für einen Adapter ohne zusätzliche Linse ist.

Den Adapter nebenbei nutze ich noch: ich habe die Linse herausgesägt und adaptiere so mein altes Balgengerät. Da stört der zusätzliche Auszug nicht 🙂

Weihnachtliche Grüße,
Andreas

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Fri, 26 Dec 2008 10:03:02 GMT

*{color:#339966}DANKE,*
*{color}*Die Umrechnug von Minolta MD auf Sony ist glaube ich *{color:#000080}(A:2)+A=...mm{color}* .

{color:#999999} P.S Basteln ist cool{color}
{color:#999999}Dir auch Frohe Weihnachten{color} ,
Ben

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Schmiddi — Fri, 26 Dec 2008 14:06:08 GMT

Langsam - das sind 2 verschiedene Dinge: der Adapter von MD nach AF hat eine Linse und vergrößert damit das Bild etwas, das ergibt eine Brennweitenverlängerung um ca. 20% (nach meiner Erinnerung).

Die Chips der Alphas (nicht A900!) sind kleiner als das gute alte Negativ vom Kleinbildfilm - man macht quasi eine Ausschnittsvergrößerung. Das ist der von Dir zitierte Faktor von ca. 1,5.

Adaptierst also per MD-AF-Adapter einen alten Rokkor, dann kommen beide Faktoren zum Tragen, ergibt insgesamt ca. 1,2x1,5 -> 1,8!

Viele Grüße,
Andreas

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Fri, 26 Dec 2008 14:40:37 GMT

*Danke*

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

fototrainer — Mon, 29 Dec 2008 06:12:43 GMT

Hi,

ich würde fast immer von der Verwendung älterer Optiken (MD vor 1985, sprich sehr alt) abraten. Die Abbildungsleistung der neueren (auch günstigen) Optiken ist meist deutlich besser.

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Sun, 04 Jan 2009 12:59:29 GMT

*Danke*

Habe ihn bestellt und lass mich mal überraschen.

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Wed, 28 Jan 2009 15:20:04 GMT

Habe ein paar {color:#ff0000}*Probleme*

{color}{color:#000000}1. Der Adapter ist *ohne* ausgleichslinse gekommen
2. Kamera macht kein Bild da sie es als kein Objektiv erkennt

Weiß jemand von wo man eine Ausgleichslinse bekommt ?

Danke im foraus {color}

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Medicalman — Wed, 28 Jan 2009 15:51:56 GMT

Hallo Ben,

ich begebe mich hier mal auf seeeehr dünnes Eis für mein Wissen, da ich bisher nicht mit Adaptern gearbeitet habe.
Stell mal oben an deiner A350 das Wahlrad auf M, dann solltest du eigentlich immer auslösen können. Du mußt dann halt manuell fokussieren, aber das wurde dir ja schon als einer der Nebeneffekte weiter oben erklärt.

Versuchs mal, vielleicht klappt es ja. Und vergiß nicht zu berichten ob es geht.

Gruß aus Rostock

Marcus

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

DidiS----- — Wed, 28 Jan 2009 20:08:12 GMT

Hallo Ben,
ich weiß zwar nicht welchen Adapter du dir bestellt hast, die normalerweise eingebaute Linse hat die Aufgabe den verlängerten Auszug der durch den Adapter entsteht zu kompensieren, damit sich das adaptierte Objektiv auch im unendlich Bereich nutzen lässt. Bei der A700 gibt es im Kameramenü die Option ohne Objektiv auslösen, vielleicht gibt es so etwas ja auch bei deiner Kamera. Damit könntest du die Kamera mit deinen Adapter auslösen.
Gruß Didi

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Fri, 30 Jan 2009 20:34:03 GMT

Dass mit dem Rad auf *M* hat geklappt aber so etwas wie ohne objektiv auslösen finde ich nicht.

Danke

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

DidiS----- — Sat, 31 Jan 2009 00:52:06 GMT

Es scheint so das du die Kamera nur auf M einstellen brauchst um mit einem manuellen Konverter fotografieren zu können, siehe auch Bedienungsanleitung Seite 157 "Kein Objektiv angebracht, Verschluss ist gesperrt" Hätte außerdem noch den Autofokusschalter auf MF gestellt.
Gruß Didi

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Sat, 31 Jan 2009 06:55:01 GMT

Ich fotografire eh lieber mit MF.

Mfg
Ben

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Sun, 01 Feb 2009 08:29:03 GMT

Ja das Enna hat ein M-42 anschluss.

Mfg
Ben

Re: Hat jemand Erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

cmt-admin — Sun, 01 Feb 2009 09:28:54 GMT

Hallo Ben,

nachrüsten kann man die Linsen bei so einem Adapter nicht. Ein Adapter ohne Korrektur ist im Prinzip nur ein Zwischenring. Zwischenringe verkürzen die Nah-Einstell-Grenze. (Macro Aufnahmen)

Die anderen Nachteile solcher Adapter sind schon aufgezeigt worden. Ich hab nen Adapter mit Korrekturlinse ausprobiert. Alles rausgeworfenes Geld! Kauf Dir lieber gebrauchte MA Objektive. Die kosten auch nicht mehr als ein guter Adapter und haben keinerlei Nachteile. Ich hab ausser der Kitlinse 18-70 auch lauter Minolta AF Objektive. (28-100, 70-210 und 75-300). Das mittlere ist von meiner Dynax 7000i, die anderen beiden hab ich dazugekauft. Ich bin sehr mit den beiden zufrieden.

Die Korrekturlinsen von meinem Adapter hab ich noch. Der Ring mit dem Gewinde hat ca. 25,5 mm Außendurchmesser. Wenn Dein Adapter in der Bohrung ein Gewinde mit diesem Durchmesser hat, schenke ich Dir die zwei Gläser und den Ring. Dann kannst es selber probieren. Meinen Adapter hab ich "geschlachtet" und für was anderes verwendet. Aber ich vermute, dass Dein Adapter kein Gewinde hat. Kannst mir ja ne PM schreiben.

MfG. Emil

PS: Das Enna hat vielleicht einen M42 Anschluß? Mit dem M42 auf MA Adapter klappt das besser. Ich hab ein 500/5,6 Pentacon mit M42 Anschluß. Das macht sich ganz gut mit dem Adapter an der Sony, weil es da keine Korrekturlinse braucht.

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

cmt-admin — Sun, 01 Feb 2009 09:38:31 GMT

Hallo,

das ist gut. Der M42 Anschluß hat ein größeres Auflagemaß als das MA-Bajonett. Deshalb ist der Adapter sehr einfach und ohne Korrekturlinse, kostet auch entsprechend wenig. Ich hab zwei davon: Einer hat winiger als 10 EUR gekostet. Der andere hat einen Chip eingebaut, der in der Kamera ein ein Objektiv vortäuscht. Man kann damit auch in anderen Belichtungsprogrammen als nur mit "M" (manuell) arbeiten. Der Fokus und die Blendeneinstellung geht natürlich auch mit diesem Adapter NUR Manuell. Aber die Qualität eines Objektives wird NICHT durch irgendwelche Korrekturlinsen beeinträchtigt.

Dennoch ist nicht jedes M42 Objektiv an einer DSLR geeignet. Die meisten alten Objektive sind für diesen Zweck zu wenig vergütet (entspiegelt). Der Sensor einer DSLR reflektiert nämlich ziemlich stark. Viel mehr, als ein Film in einer SLR. Das vom Sensor reflektierte Licht wird an der Hinterlinse des Objektivs wiederum reflektiert und gibt auf dem Bild dann unschöne Effekte. Das ist kein Märchen, sondern von mir an verschiedenen Objektiven ausgetestet. gute Erfahrung habe ich mit dem schon erwähnten Pentacon 5,6/500 und mit einem Revuenon 1,4/55 (Tomioka) gemacht. Das sind aber alles Spezialfälle und nicht für den "Alltagsbetrieb" geeignet.

MfG. Emil

(Bild 1)

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

fototrainer — Sun, 01 Feb 2009 10:23:46 GMT

Hi,

Emil spricht mir aus der Seele, ältere Optiken können verwendet werden doch leider ist die Abbildungsqualität meist nicht so toll. Das liegt, wie beschrieben, meistens an der Vergütung. Grundsätzlich kann man noch sagen das Teleobjektive (85+ mm) sich meistens besser eignen und mit dem kleineren Winkel geringere Einbußen in der Bildqualität einhergehen.

Die benannten "Mehrfachspiegelungen" mindern übrigens hauptsächlich den Konrast und damit die Brillianz des Bildes. In schweren Fällen können sog. Geisterbilder auftreten.

Gruß aus Köln

Re: Hat jemand erfahrung mit dem Adapter Minolta MD an Sony?

Ben----- — Sun, 01 Feb 2009 13:00:43 GMT

Danke für die Infos.

Mfg
Ben